Ideeën over de Universiteit
Streven naar intellectualiteit of individualiteit?
Ideeën over de universiteit van Oxford en de universiteit van Amsterdam
In The Idea of an University van Karl Jaspers, geschreven in het interbellum in Duitsland , richt de auteur zich op de fundamenten en doeleinden van een universiteit zoals deze zou moeten zijn. Een universiteit zou moeten voldoen aan drie aspecten die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn: Professionele training, algemene educatie en onderzoek. Door lid te zijn van een universiteit verkrijgt een student toegang tot een unieke intellectuele elite. In het hedendaagse tijdperk bekijk ik twee hoogaangeschreven universiteiten in Europa en hun doelstellingen in vergelijking tot de ideeën van Jaspers over de universiteit als leerinstituut: de universiteit van Amsterdam en de universiteit van Oxford. Op de website van beide universiteiten staat beknopt beschreven wat de doelstellingen en missie van de universiteit is, en komt er een duidelijk beeld naar voren waar de universiteit voor staat. Hoewel de universiteiten veel overeenkomsten hebben, zijn er ook duidelijke verschillen aan te wijzen. Welke zijn dit? En hoe verschillen ze met Jaspers opinie over het idee van een universiteit?
De universiteit van Oxford werd als eerste Engelstalige universiteit in 1167 opgericht en telt een kleine 20.000 studenten. De universiteit is niet gelegen op een campus, maar telt meerdere locaties in de binnenstad van Oxford. In de introductie op de website wordt al direct een duidelijke boodschap verkondigd: “Our aim is to remain at the forefront of centres of learning, teaching and research.” Oftewel: De universiteit streeft naar de hoogst mogelijke status in het onderzoeksveld en onderwijs, en probeert ook de meest intelligente en gemotiveerde studenten hiermee aan te trekken. Voor deze studenten die niet in Engeland wonen is er dan ook genoeg ruimte op de universiteit, maar liefst een derde van het totale aantal studenten komt uit het buitenland. In de introductie op de website wordt ook een link gegeven voor bekende alumni zoals Nobelprijswinnaars en succesvolle politici. De universiteit heeft een groot netwerk van collegiale universiteiten zoals bijvoorbeeld de universiteit van Princeton, een Ivy League universiteit. Tussen deze aangesloten universiteiten zijn er veel mogelijkheden voor uitwisselingsstudenten. Naast een educatie biedt de universiteit zijn studenten ook een breed aanbod in sport en groepen als de Union of Oxford, een beroemde debatclub waar wereldberoemde mensen uit zowel politiek en kunst aanschuiven.
Het Atheneum Illustre werd in 1632 omgedoopt tot de universiteit van Amsterdam en telde in het academische jaar 2009/2010 maar liefst 30.825 studenten, wat de UvA tot één van de grote algemene onderzoeksuniversiteiten van Europa. Zelf kenmerkt de UvA zich door “een kritisch, creatief en internationaal klimaat, een open sfeer en een sterke betrokkenheid bij stad en samenleving.” Ook de UvA heeft haar faculteiten verspreidt over meerdere locaties in de binnenstad van Amsterdam, wat bijdraagt aan de benoemde betrokkenheid van de student. De universiteit werkt nauw samen met de hogeschool van Amsterdam, en biedt Hbo-studenten de mogelijkheid om makkelijk door te stromen naar universitair onderwijs. Op deze manier helpt de UvA mee aan de vraag om meer hoogopgeleiden in Nederland, en creëert de universiteit een goede ondergrond om wetenschappelijk onderzoek en het inzicht van de professionele beroepspraktijk met elkaar te verbinden. De UvA biedt haar studenten ook een groot aanbod in sport, kunstworkshops met haar eigen stichting Crea en lezingen en debatten via de groep Studium Generale.
Een belangrijke stelling van Jaspers is dat unificatie zeer belangrijk is voor een universiteit, isolatie beperkt kennis werving en uitbreiding. Hier ligt ook het meest opvallende verschil tussen de universiteit van Oxford en de universiteit van Amsterdam: de universiteit van Oxford focust zich op een hoogst haalbaar resultaat op academisch niveau, terwijl de universiteit van Amsterdam ook volop kansen biedt aan studenten afkomstig van lagere onderwijsinstellingen om op te klimmen naar het universitaire niveau. Hiermee stelt deze universiteit zich open voor andere inzichten en richt zich meer op de ontwikkeling van de student als individu. Aansluitend hierbij is dat de universiteit van Amsterdam een breder aanbod heeft in het bestuderen en beoefenen van de kunsten.
Communicatie blijft volgens Jaspers de meest belangrijke hoeksteen van een universiteit, communicatie op een niveau van academici. Jaspers meent dat twee factoren de kwaliteit van communicatie beïnvloeden: De absentie van economische factoren (en de aanmoediging die hiermee voortkomt om ongebonden te experimenteren) en de verantwoordelijkheid van de gedachte zelf, die meer tot ontwikkeling komt door discussie dan wanneer het slechts bij die gedachte blijft en geen kritiek te verduren krijgt. Vooral de laatste is belangrijk voor een interpretatie van communicatie op de twee universiteiten. Waar de universiteit van Oxford zich beperkt tot het academische niveau, biedt de universiteit van Amsterdam meerdere perspectieven op het vlak van communicatie door toestroom van studenten die niet uit het academische veld afkomstig zijn.
Door een universiteit slechts voor studenten met bijzonder goede studieresultaten open te stellen beperkt een universiteit zich tot een kleine intellectuele elite. Dit werkt niet in het voordeel werkt voor de bevordering van de collectieve intelligentie van de maatschappij, en uiteindelijk heeft dit weer gevolgen voor de innovatiekracht van de economie en het aantal hoogopgeleiden in een land. Het zou juist de taak van de universiteit moeten zijn om jonge mensen te motiveren hoog onderwijs te volgen, wat zal resulteren in hogere resultaten. De universiteit van Amsterdam biedt jonge mensen van een hogeschool een makkelijkere doorstroming naar universitair onderwijs en voldoet daarom meer aan de maatschappelijke plicht die een universiteit heeft. De universiteit van Oxford is zeer ambitieus en succesvol in wetenschappelijk onderzoek, maar de universiteit van Amsterdam werkt naast de educatie meer aan de ontwikkeling van de student, de student als individu.
Bronnen
Introducing Oxford. Universiteit van Oxford
UvA. Profiel en Missie. Universiteit van Amsterdam
Jaspers, Karl. The Idea of an University. Berlijn: Springer,1923.
Jeroen 11:51 pm on October 2, 2010 Permalink | Log in to Reply
Hoi Hannah, goed idee om de uva naast zo’n vermaarde universiteit te zetten. Ik ben het in grote lijnen eens met je conclusie. Ik wil alleen één aantekening maken. Ik heb het idee dat de uva het, door zich zo breed op te stellen, eerder moeilijker dan makkelijker maakt voor een student om te excelleren, omdat het voor zo veel verschillende typen studenten plek wil hebben. Het is eerder uitzondering dan norm, terwijl dat op een universiteit zoals Oxford juist andersom is. Waar ik uiteindelijk heen wil is dat de uva met haar opstelling een te prijzen filosofie heeft, maar niet moet klagen als het minder spraakmakende resultaten en alumni oplevert dan andere types universiteiten.
Gerda 9:30 pm on October 3, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Inderdaad, ik ben het met Jeroen eens dat het interessant is om beide soorten universiteiten naast elkaar te zetten. Ik mis echter jouw stelling, of misschien beter gezegd: wat heeft jouw voorkeur en waarom? In je laatste alinea proef ik dat de Universiteit van Amsterdam jouw voorkeur heeft doordat je zegt: “De universiteit van Amsterdam biedt jonge mensen van een hogeschool een makkelijkere doorstroming naar universitair onderwijs en voldoet daarom meer aan de maatschappelijke plicht die een universiteit heeft. “, maar hoewel dat de plicht van de universiteit is, betekent dat nog niet automatisch dat jij het daarmee eens bent. Misschien kun je me dat nog verduidelijken?
maartje 2:40 pm on October 6, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Net als mijn voorgangers vind ik het goed om de universiteiten te vergelijken, maar de vergelijking is echter wat ongelijk. Appels met peren, zoals men wel zegt. De University of Oxford staat op plaats 10 van de ARWU ranglijst, waar de UvA staat op plek 101-150. Het verschil in universiteiten is echter ook nuttig. De verschillende studenten hebben verschillende niveau’s, dat valt niet te ontkennen. En waarom niet naar een betere universiteit als dit mogelijk is? De prioriteiten verschillen per universiteit en dat is geen kwalijk gegeven. Niet iedere universiteit hoeft massaal generaliserend en laagdrempelig zijn naar mijn mening. Het verschil is goed voor de diversiteit aan kennis en kenners.
liespeeters 2:41 am on October 18, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Net als Gerda en Maartje vind ik het interessant om deze universiteiten naast elkaar te zien. Het is wel zo dat (zoals Maartje ook al zegt) een redelijke ongelijke vergelijking maar zeker geen appels met peren. De verschillen in een universiteiten zie ik niet als een probleem maar eerder als een mogelijkheid om te kiezen tussen verschillende wegen naar ‘de kennis’. Daarnaast zijn er ook veel mensen van mening dat deze doorstromingen juist geen goede ontwikkeling zijn omdat ze juist zorgen voor een verzwakking van het onderwijs.
clau 12:05 am on November 5, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Ik heb, gebaseerd op mijn eigen ervaringen, een soortgelijke vergelijking kunnen maken, maar dan tussen de UvA en de Sorbonne IV. Het is natuurlijk ook zo dat elke cultuur/elk land andere ideeën over de inrichting van een universiteit erop na houdt. Ik zou niet willen zeggen dat er een model is dat ‘beter werkt’, laat staan dat ‘beter is’.
Maar je kunt als individuele student uiteindelijk wel zelf bepalen elke universiteitsgedachte je het meeste aanspreekt. Misschien gaan we aan de UvA niet excelleren en hebben we geen 10 potentiële Nobelprijswinnaars die in college naast ons zitten. Alsnog komen we elke dag in aanraking met intelligente, inspirerende mensen.
Ik vind, ondanks alles, dat de UvA een mooie invulling aan de univers(al)iteitsgedachte heeft gegeven.