All men are intellectuals, one could therefore say: but not all men have in society the function of intellectuals.
-> http://fnewsmagazine.com/wp/wp-content/uploads/2009/10/cartoon1.jpg
Updates from Hannah RSS Toggle Comment Threads | Keyboard Shortcuts
-
Hannah
-
Hannah
Ideeën over de Universiteit
Streven naar intellectualiteit of individualiteit?
Ideeën over de universiteit van Oxford en de universiteit van AmsterdamIn The Idea of an University van Karl Jaspers, geschreven in het interbellum in Duitsland , richt de auteur zich op de fundamenten en doeleinden van een universiteit zoals deze zou moeten zijn. Een universiteit zou moeten voldoen aan drie aspecten die onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn: Professionele training, algemene educatie en onderzoek. Door lid te zijn van een universiteit verkrijgt een student toegang tot een unieke intellectuele elite. In het hedendaagse tijdperk bekijk ik twee hoogaangeschreven universiteiten in Europa en hun doelstellingen in vergelijking tot de ideeën van Jaspers over de universiteit als leerinstituut: de universiteit van Amsterdam en de universiteit van Oxford. Op de website van beide universiteiten staat beknopt beschreven wat de doelstellingen en missie van de universiteit is, en komt er een duidelijk beeld naar voren waar de universiteit voor staat. Hoewel de universiteiten veel overeenkomsten hebben, zijn er ook duidelijke verschillen aan te wijzen. Welke zijn dit? En hoe verschillen ze met Jaspers opinie over het idee van een universiteit?
clau, 
liespeeters, 
maartje and 2 others are discussing. 
Jeroen 11:51 pm on October 2, 2010 Permalink | Log in to Reply
Hoi Hannah, goed idee om de uva naast zo’n vermaarde universiteit te zetten. Ik ben het in grote lijnen eens met je conclusie. Ik wil alleen één aantekening maken. Ik heb het idee dat de uva het, door zich zo breed op te stellen, eerder moeilijker dan makkelijker maakt voor een student om te excelleren, omdat het voor zo veel verschillende typen studenten plek wil hebben. Het is eerder uitzondering dan norm, terwijl dat op een universiteit zoals Oxford juist andersom is. Waar ik uiteindelijk heen wil is dat de uva met haar opstelling een te prijzen filosofie heeft, maar niet moet klagen als het minder spraakmakende resultaten en alumni oplevert dan andere types universiteiten.
Gerda 9:30 pm on October 3, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Inderdaad, ik ben het met Jeroen eens dat het interessant is om beide soorten universiteiten naast elkaar te zetten. Ik mis echter jouw stelling, of misschien beter gezegd: wat heeft jouw voorkeur en waarom? In je laatste alinea proef ik dat de Universiteit van Amsterdam jouw voorkeur heeft doordat je zegt: “De universiteit van Amsterdam biedt jonge mensen van een hogeschool een makkelijkere doorstroming naar universitair onderwijs en voldoet daarom meer aan de maatschappelijke plicht die een universiteit heeft. “, maar hoewel dat de plicht van de universiteit is, betekent dat nog niet automatisch dat jij het daarmee eens bent. Misschien kun je me dat nog verduidelijken?
maartje 2:40 pm on October 6, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Net als mijn voorgangers vind ik het goed om de universiteiten te vergelijken, maar de vergelijking is echter wat ongelijk. Appels met peren, zoals men wel zegt. De University of Oxford staat op plaats 10 van de ARWU ranglijst, waar de UvA staat op plek 101-150. Het verschil in universiteiten is echter ook nuttig. De verschillende studenten hebben verschillende niveau’s, dat valt niet te ontkennen. En waarom niet naar een betere universiteit als dit mogelijk is? De prioriteiten verschillen per universiteit en dat is geen kwalijk gegeven. Niet iedere universiteit hoeft massaal generaliserend en laagdrempelig zijn naar mijn mening. Het verschil is goed voor de diversiteit aan kennis en kenners.
liespeeters 2:41 am on October 18, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Net als Gerda en Maartje vind ik het interessant om deze universiteiten naast elkaar te zien. Het is wel zo dat (zoals Maartje ook al zegt) een redelijke ongelijke vergelijking maar zeker geen appels met peren. De verschillen in een universiteiten zie ik niet als een probleem maar eerder als een mogelijkheid om te kiezen tussen verschillende wegen naar ‘de kennis’. Daarnaast zijn er ook veel mensen van mening dat deze doorstromingen juist geen goede ontwikkeling zijn omdat ze juist zorgen voor een verzwakking van het onderwijs.
clau 12:05 am on November 5, 2010 Permalink | Log in to Reply
Beste Hannah,
Ik heb, gebaseerd op mijn eigen ervaringen, een soortgelijke vergelijking kunnen maken, maar dan tussen de UvA en de Sorbonne IV. Het is natuurlijk ook zo dat elke cultuur/elk land andere ideeën over de inrichting van een universiteit erop na houdt. Ik zou niet willen zeggen dat er een model is dat ‘beter werkt’, laat staan dat ‘beter is’.
Maar je kunt als individuele student uiteindelijk wel zelf bepalen elke universiteitsgedachte je het meeste aanspreekt. Misschien gaan we aan de UvA niet excelleren en hebben we geen 10 potentiële Nobelprijswinnaars die in college naast ons zitten. Alsnog komen we elke dag in aanraking met intelligente, inspirerende mensen.
Ik vind, ondanks alles, dat de UvA een mooie invulling aan de univers(al)iteitsgedachte heeft gegeven.